La vérité est ailleurs

Depuis que je ré - habite dans Paris inra-muros, j'avais décidé de mettre en concordance mes petites convictions écolos et mes actes, en me rendant au travail en transport en commun. C'est à peu près le même temps de trajet, et ça permet de finir sa nuit le matin (plus dur de dormir en voiture !). Seule exception, le mois d'août, où sans conteste, c'est plus rapide en voiture.
Depuis que nous sommes rentrés de vacances, je continue de prendre la voiture. La pensée de prendre la ligne 13, toujours surbookée, même à 7h45 du matin, est au dessus de mes forces.
Et puis il y a une chose que j'aime bien dans le fait de circuler en auto, mon petit plaisir du jour, c'est d'écouter France Inter à partir de 18h. "Et pourtant, elle tourne", et l'actualité du monde, puis le journal de 19h. J'essaie de toujours partir à 18h58 au plus tard pour pouvoir écouter le journal.
Je ne sais pas si c'est le fait d'avoir complètement déconnecté pendant 3 semaines, mais j'ai remarqué une différence notable de traitement de l'information entre France Inter, et, par exemple, le 20h de France 2, qu'il nous arrive de temps en temps de regarder.
Un exemple, des reportages de la semaine dernière sur la situation très dégradée du Zimbabwe. Sur France Inter, les fermiers blancs ont été chassés par Mugabe, qui a redonné les terres à ses proches, qui n'y connaissent rien à l'agriculture, et se contentent de profiter des maisons, du coup les cultures sont plus ou moins à l'abandon, et la situation du pays dégénère ; sur France 2, les fermiers blancs ont été chassés par Mugabe, du coup les cultures sont plus ou moins à l'abandon, et la situation du pays dégénère. Ce n'est pas tout à fait la même chose, n'est ce pas ? Certes, le lendemain, France 2 a fait un nouveau reportage, qui était un peu plus explicite, mais le mal est fait. Et ce n'est qu'un exemple, presque chaque reportage pourrait être comparé de la même façon.
J'aurais tendance à penser que la vérité se trouve plus proche de ce que raconte Inter. Peut être que je me trompe, que ce n'est qu'une histoire de sensibilité au prisme avec lequel l'histoire est racontée. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi France 2 prendrait de tels raccourcis, qui, d'une façon générale, rendent l'actu démagogique. Si j'étais cynique, je dirai que France 2 pense peut être que c'est la seule façon de faire comprendre les choses aux esprits les plus simples, c'est à dire la masse des gens qui regardent le 20 heures...
Tout ça me conforte dans l'idée que la curiosité est indispensable, et qu'il est préférable d'avoir plusieurs sources pour se faire sa propore opinion.